发布日期：2024-09-03 01:41 点击次数：161
一黄色图片
科幻文化配景下的中西机器东谈主叙事
科幻文学是一种太空有天的文学文学，它提供了令东谈主高兴极端的艺术设想舞台，让作者和读者能够领略探索未知的学问畛域，念念考科技发展和东谈主类社会计划，进而建构对于未下宇宙和未知劝诫的生分化表征体系。机器东谈主一直是中西科幻文学的伏击主题，它不仅反应了作者对时期和东谈主类计划的念念考，还揭示了中西文化间的各异。机器东谈主作为团结了高技术、高智能与高主见的存在，正在随科幻叙事走进东谈主类的生活和文化。
我国最陈旧的机器东谈主叙事约莫是《列子·汤问》记载的“偃师造东谈主”，其中“白衣苍狗，惟意所适”且巧夺造化之功的“倡者”（舞伎）令东谈主叹为不雅止，咱们不错将其视为具有自动化特征且可能具有“情面味”的机器东谈主“前形态”，因为其中被视为“东谈主造”的“倡者瞬其目而招王之摆布侍妾”。拉拉曾在《春日泽·云梦山·仲昆》（2003）这一具有软科幻颜色和古风特色的科幻演义中再现了这一千古传奇。据尚冰、程林验证，西方文学史上最陈旧的机器东谈主可回首至古希腊神话中描画的行走在地面上的“机械化”的“青铜巨东谈主”塔罗斯[1]。另据英国科幻演义家亚当·罗伯茨（Adam Roberts）验证，西方首个“东谈主形机器东谈主”是1632年法国作者夏尔·索雷尔（Charles Sorel）在《来自他乡的新闻》（
Nouvellesdel’autrecôtédumonde）中塑造的能够流利地说出所有语言的女性机器东谈主 [2]，而稍后出现的具有现代性意味的机器东谈主是1816年霍夫曼（E.T.A.Hoffmann）《沙东谈主》（DerSandmann）中的女机器东谈主，她令东谈主印象潜入。“机器东谈主”（robot）一词的本意是“苦工劳役”，最早出当今1920年捷克作者卡雷尔·恰佩克（Karel Čapek）的科幻脚本《罗素姆的全能机器东谈主》（R.U.R.）中；波兰作者斯坦尼斯拉夫·莱姆（Stanislaw Lem）以及好意思国作者艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）等东谈主在我方的科幻演义中则束缚地丰富了这一他者形象。由于东谈主类创造了机器东谈主，前者对后者具多情感和千里着冷静的“双重优胜感”，因此东谈主类极度忧虑甚而懦弱机器东谈主的叛变与反制。作为一种出当今试验和虚构双重时空里近似东谈主形、有千里着冷静却莫得情感的东谈主造“自动化怪物”，机器东谈主在科幻文艺中出场即表征了它们的“器具东谈主”属性以及东谈主类对自身人命形态或社会身份“异化”的恐惑感与懆急感 [3]。
新世纪以降，汇集科幻演义作为新媒体繁衍文类形态以其作为中国现代科幻演义“第四次转型”的标记而被铭记[4]。这是因为，我国的汇集科幻演义一方面连续了中国式科幻文化的社会设想，构建了一种话语实践的新范式；另一方面，它又驻足于新期间语境申诉飞快发展转型期间的“新”中国故事，以此呼应国族叙事的新文化表征实践。现代科学时期的飞快发展与中国经济文化建设的新劝诫为汇集科幻演义创作提供了丰富的试验基础与设想空间，新科幻文化的勃兴曾经经让汇集科幻演义成为现代中国东谈主书写中国故事、提供中国决策、传播中国劝诫以及展示中国谈路的伏击文化编码神气。中国汇集科幻作者们诈骗丰富的设想力，将机器东谈主作为伏击元素融入故事情节，一边探讨机器东谈主叙事过火文化表征对中国的社会主义现代化建设过火设计蓝图的实践影响，一边念念考异日科技与东谈主类漂后发展跳跃之间的复杂计划，从而为咱们提供了一种理性介入机器东谈主题材、设想与叙事的可行性念念考旅途。
二
机器东谈主形象塑造过火网文叙事的类型
中国汇集科幻演义以丰富的类型和篇幅塑造了多种类型的机器东谈主形象，它们皆被设想为具有贤慧与自主刚硬的智硬汉命形态。从东谈主类与机器东谈主的计划及对机器东谈主社会功能的相识上，咱们不错将这些科幻叙事所呈现的机器东谈主形象分别为拟态型机器东谈主、伴侣/伴生型机器东谈主、军事型机器东谈主、助手型机器东谈主与磨蹭型机器东谈主等种类。
其一，拟态型机器东谈顾主名念念义即是对东谈主类以及天然界中其他生物的“拟态”或“效法”，程林将其称为“作为东谈主的机械拟态和镜像它者”[5]。此类机器东谈主具有高度拟态化、纯真性和智能化的特色，呈现为类东谈主外骨骼景色或章鱼、蜘蛛、飞禽、走兽、虫豸等其他物种的“拟型”，它们在汇集科幻演义中常被赋予强狂妄量和恰当才能，是东谈主类肌体的强化。《死在火星上》（天瑞说符，2018）中的“老猫”是典型的拟态型智能机器东谈主。它在火星的恶劣环境中代替东谈主类承担了大皆繁重的膂力干事，同期协助东谈主类从事科学试验和数据集会与处理使命，还能够在东谈主类堕入逆境时予以必要的援助，体现出智能器具的多功能特征，演义将“老猫”的拟态功能形容得长篇大论，并示意这种“拟态”功能最终不错进化到某种“拟东谈主”的端倪。《寻找东谈主类》（RAYSTORM，2002）中的“父亲”和“原型”为东谈主类和萨尔摩尔东谈主保存了基因库，具备浩大算力并充足理性，但也建立有形或无形的围栏“圈禁/保护”东谈主类或其他“碳水化合物生物”，它们以“数智理性”和“器具念念维”为名，建立类东谈主化的社会体制，妄图将东谈主类或其他“碳水化合物漂后”置于其规训之下。除此除外，《漂后》（智齿，2004）中经过沙星/东谈主类漂后矫正过的智能辅助系统、《深空之流浪舰队》（最终不灭，2019）中匡助东谈主类普及念念考速率和贤慧端倪的“超凡者”观望系统以及《砸锅卖铁去上学》（红刺北，2019）中的智能格斗机甲等，皆不错视为拟态型的功能机器东谈主。“拟态”机器东谈主作为汇集科幻演义机器东谈主叙事的“低级智能形象”，映射着东谈主类社会中广宽存在的“器具论”念念维的内在逻辑。
其二，所谓“伴侣/伴生型仿渴望器东谈主”即是说机器东谈主通过对东谈主类念念维、贤慧、刚硬、表情和情感“仿拟”而取得“东谈主类追随者”的身份招供。在汇集科幻演义中，这种伴侣/伴生型机器东谈主或是与东谈主类建立互助计划的使命伙伴、互助者，或是承担某种伦理功能的东谈主类伴侣、盟友、伙伴、看管者，在叙事中进展出高度东谈主格化与仿生体属性，甚而具备近似东谈主的“类实质”特征。《间客》（猫腻，2009）中的“老东西”飞利浦原先是联邦档案馆的中央存储器，它在进化流程均分化出“小飞（菲）”这个近似女性化的东谈主格分身，甚而对主东谈主公许乐暗生心思；《千年回溯》（火中物，2019）中的“繁星”不仅在进化中赢得了东谈主类情感的底层逻辑，也演化出我方的仿生体魄，更是产生了雷同主东谈主公陈锋恋东谈主钟蕾的东谈主格，因此，它与陈锋的计划复杂而暧昧，甚而隐含着情感伴侣的伦理身份。具有女性化东谈主格的机器东谈主还有《第一序列》（会话语的肘子，2019）中的“零”以及《长生宇宙》（伪戒，2022）中的东谈主工智能保姆李芸等。不外，李芸因为其东谈主类老板不认同其“东谈主类身份”而举起屠刀，这恰正是对东谈主类行径的伦理“反讽”。具有男性化东谈主格倾向的伴侣/伴生型机器东谈主有《夜的定名术》（会话语的肘子，2021）中的“壹”、《庆余年》（猫腻，2007）中的功夫保镖“五竹叔”以及《天阿驾临》（烟雨江南，2018）中的“实验体”楚君归等。相较于女性化的伴侣/伴生型机器东谈主，这些具有男性东谈主格化倾向的机器东谈主被赋予更丰富的伦理身份功能，比如“壹”作为被东谈主类伦理体系驯化的“超等东谈主工智能”同东谈主类一谈成长，“五竹叔”成为亲如家东谈主的长者和保护东谈主，自带情感港湾的情切气味，楚君归则由器具东谈主变成具有完全并立东谈主格的主角。现代科技发展的瓶颈导致了东谈主类广宽的沉静感和虚无感，伴侣/伴生型机器东谈主因此常被视为伏击的情感抵偿或请托对象，体现了汇集科幻演义机器东谈主叙事的情感伦理价值追求。不外，总体而言，汇集科幻演义在描画伴侣型机器东谈主时更倾向于女性向的东谈主格塑造，这种道理的欢腾也成为咱们试验机器东谈主叙事伦理的伏击维度。
偷拍其三，军事型的战斗机器东谈主在汇集科幻演义中往往被简化为力量和舍弃的象征，因此它们被塑变成斗殴火器或时期组合怪，并因其浩大的战斗力而成为东谈主类的强敌或挑战者。《漂后》中的“驾临者”“赤狐”“雷阳”等强东谈主工智能进化出圆善的理性但不具备情感，因此是性格中立、高度理性化的智硬汉命体和出色的战斗机器东谈主。斗殴型机器东谈主凭据与东谈主类的亲疏计划可分为两类，一类是歧视的他者或舍弃者，常与东谈主类/碳基漂后形成残忍的竞争计划，如《地球纪元》（彩虹之门，2015）中的“机器东谈主军团”；另一类是东谈主类的智能斗殴助手，它们大多未能完全进化出圆善的智能，因此受到东谈主类漂后的操控，成为比可一稔设备、外骨骼、内置芯片以及机械假体等更为高档纯真的斗殴火器，如《间客》《千年回溯》中的机甲，《修真四万年》（卧牛真东谈主，2015）、《回生帝国》（火中物，2021）中的晶脑/光脑，《师士传闻》（方想，2007）中的光甲以及《天阿驾临》中生化团结的体魄等。值得驻防的是，汇集科幻演义对军事型机器东谈主的价值判断仍然基于东谈主类谈德态度，而机器东谈主在实施斗殴行径时是否有我方的伦理态度，绝大多数作品并未触及。不外《漂后》照旧展现了一些态度，通过沙星/东谈主类在野官江雨与超等机器东谈主“驾临者”的对话展现出有限的念念考，如东谈主工智能漂后存在的方针即是束缚进化，并探索天地的真相；对于其他贤慧漂后，要是不进犯其发展则能和平相处，不然就以斗殴糟塌之。这对于咱们注目机器东谈主叙事的伦理倾向难能厚爱。
其四，强化型的助手机器东谈主。程林将实体机器东谈主界说为“对东谈主合座或部分的机器仿造或增强”[6]，将其视为通过物资时期技能效法、增强以及越过东谈主类的体魄机能的一种外化、强化和延迟器具。功能外化与增强的机器东谈主恰当东谈主类对自身材魄机能矫正所达成成果的终极幻想，它们以重大的体魄和时期化的功能透顶解放东谈主类肉身，为其追求好意思好生活提供便利。助手机器东谈主最伏击的价值是“器具性”，其广宽智能水平不高。举例《废土》（黑天魔神，2010）中被生化矫正后的黑帮头目莱昂的大脑，这个保留了一定生物脾气和原主体驰念的生物大脑与计较机系统嵌合，成为主东谈主公林翔第一基地“隐月城”的智能核心，负责城市管理使命；《地球纪元》中追随卫风远征南门二寻找破解“时期死结”门径的导航员“叶落”是助手机器东谈主的杰出人物，它虽莫得情感，却最终成为老年卫风伦理谈理上的追随者；《深空之下》（最终不灭，2019）中作为“社会公养体系”伏击实施者的保姆、训诫、大夫和服务员等亦然助手机器东谈主，它们大皆是无名的，印证了其“非东谈主性”和“器具化”特征；此外，《修真四万年》中的“噗叽兽”集“灵兽”与“无东谈主机”等功能于一身，属于中国汇集文学体系始创的具有玄幻颜色的助手机器东谈主。
其五，磨蹭机器东谈主是某种并立沉着的漂后体系，它们有我方的社会结构、价值体系与生计逻辑，对东谈主类/碳基漂后的伦理意图曾经无法通过汇集科幻演义的叙事而探知。《大天地期间》（zhttty，2011）中的“数字病毒”、《深空之下》中的“昆顿”生物、《天地的边际宇宙》（原艾伦，2016）中的巨械“变形金刚”、《星空之上》（彩虹之门，2021）中莫瑞提漂后看管者“皇帝”等皆属于此类。它们与东谈主类/碳基人命的计划是磨蹭不解的，会因为某种就怕身分动态地发生改变。有些汇集科幻演义中的机器东谈主类型分别自己也存在着某种磨蹭性，即它们可能是咱们不错猜度的所有的“潜在人命形态”的一种，举例《长生宇宙》里元天地中生活的NPC、活东谈主和“驰念东谈主”三种贤慧人命体，共同组成充满无尽可能的“后东谈主类宇宙”。刚硬上传和芯褊狭期让生者和死者皆有了长生的精神请托与序言载体，但在元天地中赢得长生真的即是东谈主类人命进化的异日吗？昭着，汇集科幻演义借此也为咱们提供了一种对智能体人命形态磨蹭现象的念念考神气，即机器东谈主缘何变成东谈主的问题前提依然是咱们若何去念念考“东谈主之为东谈主”的问题。
通过上述五种主要类型的机器东谈主形象过火叙事建构，我国汇集科幻演义为咱们提供了念念考机器东谈主伦理问题的丰富资源。在类型复杂的机器东谈主形象建构的叙事作品中，咱们看到了年青的网文作者对于东谈主类与机器东谈主（智硬汉命过火漂后心态）伦理计划的深度念念考。通过拟态型机器东谈主形象的叙事，咱们看到了东谈主类对自我伦理形象“变异”的复杂情感，有自信也有惊怖；伴侣/伴生型机器东谈主形象的塑造促使咱们对“东谈主类向造物主漂流”的叙事伦理产生了敬畏之心，折射出东谈主类社会身份巨变的伦理忧虑；军事型战斗机器东谈主让咱们产生“器具异化”和“理性反噬”的伦理惊怖，这碰巧与“助手型机器东谈主”的叙事设想产生的伦理反念念形成逻辑照射；最故谈理的是磨蹭型机器东谈主叙事折射出的表面建构价值，因为它为咱们指向了一种充满未知可能与洞开视域的伦理念念考旅途。基于此，汇集科幻演义的机器东谈主叙事为咱们从头注目现代机器东谈主时期变革过火引发的东谈主机伦理悖论提供了表面构建的参考。
三
汇集科幻演义机器东谈主叙事的伦理构建
在《索拉里斯星》（
Solaris）中，莱姆为了反念念东谈主类中心主义的不及并设计后东谈主类主义价值追求对于东谈主类漂后发展演化的影响，通过生动形象的机器东谈主叙事，营造了某种“拟东谈主化天地”的故事氛围，以此突显东谈主类漂后在濒临贤慧他者时的伦理逆境。在伦理抒发的语境中，“东谈主类将自身伦理话语跻身天地空间之中，在善恶二元对立框架内评判和着重他者，从而在事实上含糊了外星他者存在的谈理。这既是一种炫耀的东谈主类中心主义念念想在作祟，同期亦然东谈主类无法越过自身解析局限的无奈之举” [7]。由此，东谈主类在与机器东谈主等他者形象交游时，普随地进展为“纳西索斯式的自恋行径”，这种行径与其说是地球漂后出于交游“他者”的“和平方针，不如说是为了说明或者说确证自身的普适性的需要” [8]，即东谈主类对他者或他异的解析均建立在“东谈主类自我”一鸣惊人的逻辑念念维基础上。在漂后演化流程中，非论咱们采用扼杀东谈主类中心主义态度站在袖手观察的视角去注目东谈主类与超等他者之间的计划，照旧以“造物主”的师心自用条件升级迭代过问到贤慧人命序列的机器东谈主信守“三规矩” ①作茧自缚，似乎在表面和试验层面皆会堕入到某种逻辑罗网之中。因此，为破解东谈主机共存的难题而积极构建某种既越过东谈主类中心主义逻辑框架又越过他者威迫论的跨物种共生的伦理要领体系，不仅有助于咱们从头注目传统科幻机器东谈主叙事的伦理逆境，也对汇集科幻演义机器东谈主叙事伦理范式的构建实践具有参考价值。
第一，东谈主机计划的伦理逆境将激励咱们构建更为合理化的念念考范式，匡助咱们幸免用浅薄暴戾的神气去框定正本脆弱的东谈主机计划，而是以更为超然的心态去濒临这一伦理难题，进而寻找管理之谈。吕超将西方科幻演义中东谈主类对机器东谈主的伦理魄力分别为三个阶段：“从最早的隔断接受，到将其收敛在奴仆变装，再到东谈主机团结共生（赛博格）的后东谈主类形态。”[9]相较而言，中国传统科幻机器东谈主叙事的伦理魄力则相对浅薄，从古代“偃师造东谈主”的奇不雅展示到“扁鹊换心”的东谈主学中心再到清末民初“造东谈主术”对科技发蒙的唱和，突显了时期乐不雅主义的价值不雅。《荒潮》（长江文艺出书社，2013年版）等晚近作品虽然批判了生态失衡和成本异化，但它对机器东谈主问题的魄力仍然是暧昧的，真实“已毕跨物种的、以广宽人命力为中心的对等主义”[10]伦理魄力的机器东谈主叙事，仍然要回首到新世纪汇集科幻演义创作实践。咱们惯常所见的机器东谈主叙事设想，基本上皆蕴含着叙述者对试验社会东谈主类猖獗开发机器东谈主乃至人命科技的伦理紧张。这种紧张在中西方传统科幻文学的叙事情境中各异比较知晓，但在汇集科幻演义的机器东谈主题材中，中西方的伦理相识也冉冉产生某种“合流”的趋势，体现了在回避伦理风险的流程中，中国汇集科幻演义叙事价值取向的纯真性。
优秀的汇集科幻演义在描画机器东谈主时期开发可能为东谈主类构建好意思好生活的异日远景时，也频频教唆东谈主类不应铺张科学时期，而是加以管理，以幸免科技“异化”的伦理后果。这些作品曾经充分刚硬到过度强调东谈主工智能基础可能会带来的伦理风险过火对东谈主类社会的影响，举例《千年回溯》中，东谈主类过度开发和依赖东谈主工智能时期以应酬外星漂后“螂族”入侵，一不小心变成了东谈主工智硬汉命“镭”觉悟甚而失控，最终让东谈主类在内忧外祸的双重压力之下堕入漂后沦陷的危急中。在传统科幻的机器东谈主设想中，《井中之城》（东谈主民文学出书社，2023年版）也有雷同的设定，演义将元天地中的NPC和数字分身算作二维宇宙的外星东谈主诈欺操控东谈主类的器具。不外，“表面上，一个施虐狂或AGI②不错收敛你的诬捏宇宙，难以置信地折磨你长达100万年”[11]的恐怖，也可能在东谈主类刚硬与机器刚硬“合流”流程中成为某种伦理试验。丧失并立主体性的紧张一直在困扰着东谈主类，并通过汇集科幻演义的机器东谈主叙事展现出来。对此，《深空之流浪舰队》就为咱们揭示了经过“超凡者计算”矫正后，逻辑运算和念念考才能无异于机器东谈主的“新东谈主类（超东谈主）”的逆境：赢得了“超才能”却越来越忽视，失去了作念“东谈主”的一切乐趣，虽然不再惶惶东谈主机团结，但也丧失了进化为新东谈主类的惊喜。
在试验中，当机器东谈主进展出“高器具性”时，东谈主类往往能够从容自若，但当机器东谈主进展出“高智能性”时，东谈主类则会堕入到伦理惊怖之中。“跟着机器不仅在才能，更在情商或者说心思智能上束缚提高，异日咱们对健康东谈主际计划的许多不雅点皆会受到挑战。”[12]东谈主机矛盾、歧视、斗殴，是汇集科幻演义机器东谈主叙事的主流，其伦理反念念的着眼点是东谈主类过度开发时期的伦理紧张，所试验的不仅是科学时期与东谈主性的复杂计划，也反应出东谈主类漂后在东谈主机计划中伦理采用的各样性与复杂性。从这个角度来看，伦理谈理上机器东谈主对东谈主类的反噬和威迫的原因还在于东谈主类自身的价值追求与采用，是以机器东谈主叙事的伦理悖论的罪魁罪魁也与东谈主类自身魄力有着莫大的计划。胡疆锋曾单刀直入地指出，“东谈主工智能的反抗还源于东谈主类唠叨的价值不雅”[13]。东谈主类漂后驻足于东谈主类中心主义的视角，因为这份“天之宠儿”的自信而忽视其对科学时期发展的把控才能，最终导致翻开“潘多拉盒子”而难以自救。汇集科幻演义机器东谈主叙事所进展出来的复杂心态，也反应了东谈主类对郁勃发展的东谈主工智能时期的伦理魄力。因为机器东谈主对东谈主类善恶与否、友好与否，主要还取决于东谈主类利用时期的方针。“AI要向善，从根蒂上说，是使用AI的东谈主类的采用问题，是东谈主类能不行向善的问题，准确地说，是东谈主类能不行为了向善而勇猛、付出和阵一火的问题。”[14]举例《寻找东谈主类》中的“父亲”和“原型”正本是东谈主类/碳基人命的保护者，但亦然因为碳基漂后对它们的狐疑而最终导致两边“刀兵再见”，由于在冲突中东谈主工智能是以被迫保护我方为前提的，因此这种叙事设定也了了地传达了作者对机器东谈主的正面魄力。因此，念念考机器东谈主他者与东谈主类复杂计划的重要并不在于时期自己，而在于东谈主类我方的采用。机器东谈主或者莫得善恶谈德，但在濒临机器东谈主时，东谈主类却应该有自我规训的伦理圭臬。
第二，东谈主类漂后在应酬东谈主机计划的伦理危急时领有充分的自发，即能够相识到我方在东谈主机计划中需要承担何种背负，以及为了漂后的和谐发展，咱们应该何如积极地去进行自我管理。机器东谈主时期的开发诚然与东谈主类追求开脱好意思好的天性计划联，但这种天性的追求也应该被置于某种“轨范建构”的要领之中。要是过度追求欲望而丧失谈德管理力和社会背亏心，则有可能让东谈主类社会堕入到时期伦理罗网中。这也体当今中西科幻文学对于机器东谈主叙事过火设想的不同伦理相识机制上。在西方，机器东谈主文化的发展更多受到工业创新、机械工程和现代科技理性的影响，科幻文学往往将时期创新和机器东谈主在高技术畛域的应用作为描写对象。这些作品更侧重于机器东谈主功能作时期性、器具性的描画。此外，由于受到宗教信仰层面建构起来的一整套神学伦理不雅念的影响，触及机器东谈主主题的西方科幻叙事也对机器东谈主时期带来的“异化”问题比较警悟，因此这些作品往往透露馅复杂矛盾又带有悲不雅主义颜色的叙事伦理取向。而中国传统文化与东谈主为善、以邻为伴的价值导向在汇集科幻演义中往往体现为对东谈主机计划伦理维度的嗜好，强调东谈主类与机器东谈主的通力互助，频频站在东谈主伦本位的角度去念念考相互计划，以此构建有背负包摄和自我管理力的叙事伦理，并以一种时期乐不雅主义的叙事神气呈现出来。《死在火星上》中航天员唐跃与“老猫”的油嘴滑舌，以及《庆余年》中范闲与“五竹叔”的互相辅助等计划的设定，皆不错划归到这一伦理范式体系中。
故谈理的是，与西方机器东谈主题材科幻演义聚焦“东谈主机悖论”过火伦理危急不同，我国汇集科幻演义在抒发时期乐不雅主义的价值取向时则彰显出意向性不解的价值倾向。一方面，机器东谈主被界说为可能会“反噬”自身的“超等器具”，中国东谈主就会按照“敬鬼神而远之”的文化刚硬形态人性去对待它们；另一方面，对于机器东谈主过火所代表的未下宇宙，中国东谈主常将安闲主义情感寄寓其中，老是把它们设想成为矫正试验宇宙、冲破缺乏匮乏的生计环境进汉典毕构建“运谈共同体”欲望的有劲器具。变成如斯复杂暧昧的原因可能是中国的现代化进度起步较晚，半途屡次因为外敌入侵被打断的现代民族国度的建立流程具有盘曲性。与西方国度现代化进度保持圆善连续现象不同的是，中国东谈主对科技异化或器具理性悖论的情况算计不及，相识上尚有不确切之处，极度是在积极推动现代化进度、已毕民族回答的试验语境下，东谈主们对于主不雅能动性和创造性的高度自信，让全社会皆飘溢着时期乐不雅主义的氛围，是以很少在科幻文艺中形容机器东谈主的“泼辣反叛”与“东谈主性反噬”。《地球纪元》中“机器恶魔”的入侵虽然不吉，但最终东谈主类依然依靠高妙的算计打算和严实的逻辑战而胜之，保住了东谈主类漂后的火种，体现了东谈主类的漂后自信。《漂后》中的“驾临者”在与东谈主类/沙星漂后永恒博弈之后，也以为东谈主类漂后终有可取之处，临了在同东谈主类缔结和平公约后独自带着地球去天地流浪，寻找漂后的真理。《千年回溯》中主东谈主公陈锋与东谈主工智能“繁星”前身“镭”的屡次交涉/博弈，折射出东谈主类对机器东谈主的复杂心态，从冷情舍弃者“镭”到东谈主类超等队友“繁星”的演化，也折射出东谈主类对自我的情感实质的从头注目，爱、正义与真善好意思的伦理承载物，最终皆交付于机器东谈主的谈德情嗅觉悟。东谈主类和机器东谈主他者不错为共同的谈义背负建立运谈共同体，这亦然机器东谈主叙事伦理的正面价值之地方。这些作品一方面反应了中国汇集作者通过东谈主工智能型“贤慧他者”向东谈主类漂后充分展示善意，来抒发他们对东谈主工智能时期异日远景的乐不雅心思；另一方面，也展示了束缚追逐现代性潮水并构建“民族回答瞎想”的中华英才同时兼备的精神品性与海纳百川的文化自信，对于机器东谈主他者，中国东谈主欢喜以最大的真心接受它们作为“运谈共同体”的一分子。通过濒临伦理逆境中东谈主类社会自身的反念念，汇集科幻演义的机器东谈主叙事向咱们展示了东谈主类漂后的精神品性与文化自发，揭示了濒临漂后冲突时实施灵验的自我管理、构建应酬危急的避险机制对于破解伦理困局的伏击价值。
第三，在东谈主机团结的科幻语境下，探讨灵验构建跨物种漂后共生体系、搭建多漂后运谈共同体的可能性与必要性问题。东谈主类与机器东谈主之间的欲望计划应该是团结与共同进化，共同濒临漂后演化的危急、挑战以及机遇，构建“机器东谈主和东谈主类的共生体”漂后定约存在形态。在一种更高档的多元人命形态互相包容共存的漂后体系中，异日的东谈主类和超等东谈主工智能很可能融会过团结、调换、互动的神气，念念考若何构建一种越过于当下东谈主际计划和东谈主机计划浅薄模式的新伦理范式系统，以此来协调要领两个或多个漂后物种之间的行径准则、组织轨制媾和德理念，共同鞭策“漂后共生体”的发展演进。在汇集科幻演义的机器东谈主叙事中，这种越过性的情感解析范式与谈德伦理模式的念念考虽然照旧值得进一步探讨的话题，但曾经有了较为可行的叙事预演模式。举例在《第一序列》的最终章，“零”在掌捏了对东谈主类社会的全皆上风和掌控权后又采用牺牲，它将所非凡据皆复制给了荣达的“壹”，并将其交给任小粟佳偶“服待”，期待它能够与东谈主类和平相处，建立愈加完善的漂后伦理体系；而在《第一序列》的续篇《夜的定名术》中，“壹”因任小粟和杨小槿的抚休养争释而最终赢得并立东谈主格，成为一个越过东谈主类中心主义谈理上的“好东谈主工智能”并与东谈主类共同进化。在《长生宇宙》所构建的元天地与试验宇宙平行的“近异日社会”中，机器东谈主导师朱祁镇被塑造得和东谈主类相通具有圆善的感知、刚硬、情感和性格，它和主角张云溪永恒互相辅助互相匡助同衾共枕，组成了一种“情感共生体”；在朱祁镇阵一火后，张云溪不吝一切代价“开采”和“救活”它，并告诉我方的团队朱祁镇是我方的“家东谈主”。这些描画看上去或因过于欲望化而被视为童话，或因太过于极点而被东谈主类中心主义者指责，但它们皆可视为汇集科幻演义机器东谈主叙事对构建东谈主机团结与跨物种漂后共生的伦理范式的有意念念考和尝试。
由此可见，东谈主类在异日真实得以同机器东谈主和平共处、披沥肝胆之时，即是这种和谐共生的“后东谈主类伦理”有可能真实赢得完善充实的那一刻：“东谈主类不再对峙以东谈主类巨擘为中心的价值不雅，而是对峙批判性及创造性念念维来濒临后东谈主类的挑战；异日的东谈主工智能不是东谈主的替代，而是和东谈主类互助的伙伴黄色图片，不错匡助东谈主类发现自身的颓势和东谈主性的流毒；后东谈主类不是为了解放东谈主类，也毫不是反东谈主类、扼杀东谈主类，而是和东谈主类一谈生计，成为另一个主体。”[13]在冷飕飕的算法逻辑除外，东谈主类也许会更倾向于采用豪阔东谈主性温度和情面基调的跨物种漂后共生体形态。对此，詹玲指出，“与算法理性下确信的、单一的宇宙比较，东谈主类个体感官对外部宇宙反应的主不雅性和变异性，决定了以东谈主类劝诫为起点的宇宙形态充满着各异性和束缚变化的可能性。通过个体劝诫的强融合确信，东谈主的自我主体性得以从头竖立，对抗算法对东谈主类沉着性的收敛与洗劫由此成为可能”[15]。天然，也只好这么的“后东谈主类异日”情境过火东谈主机计划伦理范式才是值得陷于漂后进化逆境反念念之中的东谈主类社会为之期待和昂然的。
四
结语
中国汇集科幻演义中的机器东谈主叙事是作者对于异日科技发展和东谈主性计划的创造性抒发。通过塑造不同类型的机器东谈主形象，汇集科幻作者们探讨了科技发展与东谈主文精神、现代化生活与社会跳跃、机器东谈主人命设想与东谈主工智能伦理、东谈主机共生与跨物种漂后建构等伏击议题。对此，汇集科幻演义机器东谈主叙事突显的伦理启示表当今：第一，咱们有莫得决心和勇气在开发东谈主工智能或机器东谈主时期的流程中予以必要的纷扰和收敛；第二，为达成对东谈主工智能或机器东谈主时期的良性指点，东谈主类自身欢喜作念出何种程度的付出甚而阵一火；第三，在处理东谈主类与机器东谈主他者的计划流程中，东谈主类在伦理层面欢喜多大程度地牺牲“东谈主类中心主义”或“东谈主类沙文主义”的价值主导地位；第四，机器东谈主他者的存在亦然照射东谈主类漂后发展的一面镜子，在计划题材的科幻作品中，汇集作者们借由机器东谈主他者叙事所构建的这面镜子来反不雅自身，批判与反省东谈主类漂后自身的颓势和不及[16]，以此来找寻与机器东谈主他者的正确相处之谈，同期也让东谈主类漂后在对比参照中赢得进化的能源；第五，汇集科幻演义也借助这些复杂的机器东谈主类型来构建设想性文本自身的叙事话语与审好意思范式，以引发读者的“各异性反念念”和“情理性抒发”。由此，汇集科幻演义的机器东谈主叙事过火所带来的劝诫话语和伦理范式的建构神气，也为当下中国科幻文学的创作实践提供了豪阔诗学意涵的伦理反念念旅途。
通讯作者：陈添兰，贵州民族大学民族文化与解析科学学院征询生，征询标的为科普创作表面、科学教悔解释。
注释：
①“机器东谈主三定律”（three laws of robotics）是阿西莫夫机器东谈主系列演义中对于东谈主机计划设定的一个经典表述。晚近的翻译征询标明，“机器东谈主三规矩”或“机器东谈主三诫律”或者更契合其在英语文化语境里的谈理，即它是“规矩”或宗教“诫条”，而不是某种“物理章程”。不外在汉文语境中“机器东谈主三定律”的说法由来已久，为了便于区分，特此说明。详见：李广益主编的《科幻导论》（重庆大学出书社2023 年版）第六编 “机器东谈主”词条的计划辨析说明（作者程林）。
② AGI为Artificial General Intelligence 的首字母缩写，意为东谈主工通用智能。它是一种不错践诺复杂任务的东谈主工智能，能够完全效法东谈主类智能的行径。AGI不错被以为是东谈主工智能的更高端倪，它不错已毕自我学习、自我改进、自我篡改，进而管理任何问题，而不需要东谈主为纷扰。
参考文件
[1] 尚冰，程林. 塔罗斯：历史上最早的机器东谈主？——古希腊传闻与史诗中的塔罗斯形象一行[J]. 科普创作，2020(3)：33-39.
[2] 亚当·罗伯茨. 科幻演义史[M]. 马小悟，译. 北京：北京大学出书社，2010.
[3] 达科·苏恩文. 科幻演义变形记：科幻演义的诗学和文学类型史[M]. 丁素萍，李靖民，李静滢，译. 合肥：安徽文艺出书社，2011.
[4] 鲍远福. 汇集科幻演义的设想力资源过火审好意思范式[J]. 中国文学月旦，2023(3)：172-180.
[5] 程林.1770 年的“东谈主造智能”——从仿东谈主智能事件到霍夫曼、比尔斯的早期机器东谈主叙事[J]. 天然辩证法通讯，2023(5)：8-17.
[6] 程林. 德、日机器东谈主文化探析及中国“第三种机器东谈主文化”构建[J] 上海师范大学学报（玄学社会科学版），2022(4)：98-109.
[7] 朱国华，等. 西方前沿文论阐释与批判（下）[M]. 北京：科学出书社，2023.
[8] 王峰，陈丹. 科幻乌托邦：迈向乌托邦诗学[M]. 北京：北京大学出书社，2023.
[9] 吕超. 西方科幻演义中的机器东谈主伦理[J]. 异邦文学征询，2015(1)：34-40.
[10] 詹玲. 现代中国科幻演义转型征询[M]. 北京：中国社会科学出书社，2022.
[11] 拜伦·瑞希. 东谈主工智能玄学[M]. 王斐，译. 上海：文汇出书社，2020.
[12] 理查德·扬克. 机器情东谈主：当情感被算法操控[M]. 布晚，译. 上海：文汇出书社，2020.
[13] 胡疆锋. 塑造和设想：当东谈主工智能遇上汇集文艺[J]. 东谈主民论坛，2023(15)：102-106.
[14] 刘永谋. 时期的反叛[M]. 北京：北京大学出书社，2021.
[15] 詹玲. 后东谈主类期间中国科幻演义创作的东谈主学不雅面向[J]. 探索与争鸣，2023(10)：136-145，180.
[16] 王东，刘媛，刘金华. 新媒体期间的汇集演义征询[M]. 镇江：江苏大学出书社，2020.
本文转自《科普创作驳斥》2024年第1期
《科普创作驳斥》期刊征稿信息
【征稿】《科普创作驳斥》2023年要点专题征稿缘起
排版：沈 丹
裁剪：闫进芳
核定：姚利芬
《科普创作驳斥》期刊征稿信息
排版：沈 丹
裁剪：闫进芳
核定：李红林黄色图片
